深耕“数据盆景” 静待“治理风景”

“办案不仅要惩治犯罪，更要防患未然，‘跳出案件看案件’，从‘案卷’走向‘案外’……”近日，神池县检察院检察长高伟在一场案件总结会上的这番话，道出了不少基层检察官的心声。

近年来，犯罪形式花样翻新，案件数量持续攀升。尤其是普通刑事检察，案子多、罪名相似，如何让案件既能“办得对”，又能“盯得准”，真正让监督长出牙齿？带着这样的思考，神池县检察院党组把难题摆在案头、放在心里。历经三年探索，答案逐渐清晰：必须向“数字”要战斗力。唯有走“数字赋能”之路，才能破解“案多人少”“线索发现难”的困局。如今，神池县检察院正逐步推动检察履职从“个案办理”向“类案监督”延伸，从“治罪”走向“治理”。

“探照灯”照亮“沉睡”积案

“基层监督有个老大难——挂案。以前想发现这类线索，基本靠‘碰运气’，要么是当事人来信访，要么是办其他案子时偶然撞见。监督起来既被动，又没章法。”高伟介绍，在一次内部“吐槽会”上，大家敞开了说，“挂案”问题被列在最前面。

随后，神池县检察院尝试运行了第一个“刑事挂案监督模型”，通过比对公安机关立案后长期未移诉、未撤案的数据与检察机关的统一业务应用系统数据进行碰撞，试运行一周，系统就“揪”出了两起沉睡了整整三年以上的盗窃案。

2020年4、5月份，犯罪嫌疑人曲某某驾驶电动三轮车分别至神池县太平庄乡西口子村某汽修对面宗某某玉米收购站，神池县某乡政府对面葛某某的玉米收购站，盗窃玉米粒共计2700余斤后逃离现场。所盗玉米粒均由犯罪嫌疑人曲某某用于购买毒品。经鉴定，盗窃玉米粒的价格为2610元。

2022年2月份，犯罪嫌疑人马某某分别在神池县龙泉镇南关街十字路口某超市一部、二部门口，趁两名被害人掀开门帘进入超市时，扒窃了两名被害人装在上衣外套口袋内的手机，后经鉴定，两部手机价值共计4310元。

拿到线索后，承办检察官通过侦查监督与协作配合平台，和公安机关一起开会复盘，引导他们转换思路，从旁证入手重新构建证据链。最终，这两起案件顺利推进。截至目前，该院已经用类似方法清理了5件“挂案”。

案子办完了，思考却没停。这几起“挂案”的办理，让神池县检察院的干警们真切感受到，数字检察不是高高在上的概念，而是实实在在给了大家一双“发现问题的眼睛”。“以前监督像‘等米下锅’，线索来了才能动手；现在可以自己‘下地种粮’，主动去翻找那些被遗忘的角落。”一名干警说。如今，定期跑一遍数据、筛一遍积案，已经成了不少干警的工作习惯，他们把这叫做“扫一扫灰尘，晾一晾旧账”。

“资金图谱”打破“零口供”僵局

在忻州某看守所的审讯室内，日光灯管投下清冷的光，照在嫌疑人张某某灰蓝色的马甲上，半年前他因涉嫌洗钱被羁押于此。面对神池县检察院检察官的询问，他始终低着头，盯着面前金属桌面上一个模糊的倒影，缓缓给出一句：“我不知道。”对面，神池县检察院检察官孙竹琴合上厚厚的卷宗，没有继续追问。

对于每一个办理经济犯罪案件的检察官来说，这往往是他们最熟悉的“对手”——零口供。2024年8月，犯罪嫌疑人张某某、曲某某、贾某某、徐某某、姜某某、张某、王某先后在名为“纸飞机”的APP上添加了一个叫“信”的纸飞机号，在“信”的指挥下先后在晋中市榆次区、古交、清徐三个地方进行“跑分”活动，七名犯罪嫌疑人明知“刷手”交接的黄金、现金是违法犯罪所得，为获利通过购买黄金、取现等方式帮助上游犯罪转移资金，经查证张某某、曲某某涉案资金共387898元；贾某某涉案资金共190588元，徐某某涉案资金123292元；姜某某、张某、王某涉案资金共127544元。同时，查实张某某获利3855元，屈某某获利4000元，贾某某获利3300元，徐某某获利3500元，姜某某获利人民币4100元，张某获利人民币2100元。

案件脉络很清晰，可犯罪嫌疑人拒不认罪。面对这样一起棘手的洗钱案，神池县检察院组织干警多次对案件进行复盘，一位年轻干警嘀咕了一句：“诈骗的钱总要经过银行或支付平台，痕迹是抹不掉的。我们能不能不盯着‘人’问，而是顺着‘钱’去找？”

“传统办案思维是‘从口供到证据’，但现在时代变了，我们得学会‘从证据到口供’，让数据自己‘说话’。”干警说得认真，大家也听得明白。随后，承办检察官调取了犯罪嫌疑人数十个关联账户、几千条交易记录，用数据分析工具层层追踪。最终，清晰画出了一张资金流向图，钱从被害人账户流出，经过跑分平台，转到黄金销售端，最后流向境外。整个过程里，“秒进秒出”“多笔小额进、一笔大额出”等异常特征一目了然。这份直观的“资金图谱”摆到面前，犯罪嫌疑人的心理防线终于被攻破，案件顺利办结。“从‘零口供’到‘完整证据链’，这套‘资金图谱’不仅破解了眼前的僵局，更为此后办理此类案件蹚出了一条‘以证促供’的新路子。”一名干警说。

“诊断报告”预警“源头”风险

司法办案不能止于“治罪”，最终是为了促进治理、预防风险。而数字检察，正是神池县检察院从“治罪”迈向“治理”的关键一步。

2024年2月13日，犯罪嫌疑人周某某醉酒无证驾驶小型轿车行驶至贺职村村口时，与王某某驾驶的半挂车相撞，造成小型轿车乘员受伤、两车受损的交通事故。经认定，周某某在本次事故中负全部责任，王某某不承担责任。后经对送检的周某某血样进行乙醇含量测定，鉴定结论为，周某某血液中乙醇含量为106.8mg/100ml，确属酒驾。

案件顺利办结，但周某某的案例并非孤证。经统计，2021年至2025年年底，全县共查处酒驾案件956起，醉驾案件27起。面对类案频发的现实，如何跳出个案看整体，实现从“治罪”向“治理”的延伸，成为神池县检察院思考的重点。随后，该院创新工作思路，整合了刑事办案数据、交通违法数据和事故点位信息，生成了县域的“醉驾风险热力图”和“驾驶员风险画像”。拿着这份精准的“诊断报告”，向交管等部门发出了有针对性的社会治理检察建议，推动他们在重点时段、重点路段实施精准整治。依据热力图，交管部门每日20时至次日2时，在县城餐饮街、城乡结合部等高风险路段设置动态检查点，同步加强流动巡逻。同时针对神池境内南山旅游路等弯多坡陡的山区路段，在周末、节假日午后及雨雪天气后，进行重点巡查合车速管控。相关措施被纳入了全县平安建设要点。

春节前夕，神池县检察院干警跟随交管部门随机对部分路段进行了酒驾查询。夜幕降临，餐饮街霓虹闪烁，流动检查点的警灯也格外醒目。几个小时过去，过往车辆一一配合检测，无一例酒驾。“以前这个点出来，总担心碰上喝多的。现在查得勤，大家都知道规矩了，反而觉得路上更踏实。”一位代驾小哥在现场和检察官攀谈起来。数据不撒谎，群众的口碑更不撒谎。曾经让老百姓揪心的“酒驾事故高发路段”，如今正一点点变回“平安回家路”。自开展精准整治以来，全县查处酒驾案件6件，无一起醉驾案件，同比实现大幅下降。

代驾小哥那句“路上更踏实”，说的不仅是群众的感受，更是对检察机关沉甸甸的期待。也正是这份期待，推动着神池县检察院在数字检察的道路上，从“试水”走向“深耕”。回首这段路，神池县检察院从用模型发现线索，到用数据破解难题，再到用分析推动治理，一步步走得扎实。如今，这种由个案办理催生的“数据思维”，已在神池县检察院落地生根，成为推动工作常态化的内生动力，让数字检察从零散的“盆景”逐渐汇成系统的“风景”，为基层检察工作现代化提供了可复制、可推广的“神池样本”。