法治如光，文化润心。为进一步加强忻州检察文化建设，充分发挥文化塑造精神、凝聚力量、涵养品质、树立形象、推动工作的作用，忻州检察特开设『忻检文苑』专栏，以笔墨为桥，以文化为舟，传递检察温度，弘扬法治精神。愿『忻检文苑』成为法治文化的播种机、检民互动的连心桥，与您共赴一场法治与人文交织的精神之旅。
观摩庭审有感
为深入贯彻落实习近平法治思想，全面贯彻落实全国刑事检察工作会议部署，有针对性地加强公诉能力建设，最高检决定开展全国检察机关刑事案件出庭支持公诉评议活动。近日，我有幸参加最高检评议案件之一：段某某故意杀人、绑架、抢劫一案。此次庭审观摩为我提供了一个学习借鉴的宝贵机会，我认真观察了公诉人在庭审中的表现，学习他们的讯问方式、证据运用方法、辩论技巧和庭审应变能力，收获很多，让我对出庭公诉工作有了更深刻、更全面的认识。
一、语言的魅力
法庭调查讯问环节，公诉人讯问被告人时逻辑严谨、表达清晰、详略得当，讯问时环环相扣、抽丝剥茧，结合PPT辅助还原作案现场的讯问方式使被告人对整个案件叙述的很完整，尤其是作案过程的关键阶段及细节，对于旁听人员而言讯问刚结束便能直观的了解到其作案动机、案前准备、现场态势等一系列基本情况。
二、证据的力量
法庭调查举证质证环节，公诉人在已召开庭前会议的基础上围绕段某某作案全过程进行分组举证，运用PPT示证的方式直观高效的展示证据，将被告人的作案地点、犯罪手段、行动轨迹清晰的呈现出来，构建了一个完整的证据链条，通过举证，让我深刻认识到证据在案件中的决定性作用，也真真切切地感受到以证据为中心的刑事指控体系在庭审中的具体实践。
三、情理法的较量
法庭辩论阶段，公诉人围绕事实证据和法律适用发表了有理有据的公诉意见，同时对于情、理、法的思考也有公诉人的独特见解，第二轮答辩时针对辩护人提出的被害人有过错、犯罪中止等问题进行了有理有据的答辩，真正做到说理有度、释法有力，让我认识到作为公诉人除了必须具备扎实的法律知识、敏锐的洞察力和出色的应变能力等履职能力外，还要对案件背后所反射出的人性及情理有深度思考，要时刻明白所办的不仅仅是一个案件，更是一个富有温度的鲜活案例，这样才能兼顾法律效果与社会效果。
此次观摩的故意杀人案具有典型性和代表性，案情简单，但让我明白了办理这类案件时公诉人不局限于事实认定、法律适用，需要综合考虑案发因素、人情冷暖、社会正义，更要积极回应当事人及人民群众呼声，让被告人以及人民群众从案件的每一个步骤都能感受到公平正义，让公平正义以看得见的方式可感、可知。
通过观摩反思了自己在工作中存在的不足之处，明确了今后的努力方向，我将继续注重实践锻炼，积极参与案件办理，提高自己的庭审综合能力，也让我更加坚定了对检察事业的热爱和追求。
